金融企業 您現在的位置:南粤风采26选5开奖>典型案例>金融企業
XX銀行股份有限公司上海分行、上海XXX貿易有限公司金融借款合同糾紛案
來源:中國法院網 時間:2013-12-18 點擊次數:
  • 上海市浦東新區人民法院
  • 民事判決書
  • 2012)浦民六()初字第7802

    原告XX銀行股份有限公司上海分行,住所地上海市XX號。

    負責人鄭X,行長。

    委托代理人王XX,上海XXX律師事務所律師。

    委托代理人徐X,上海XXX律師事務所律師。

    被告上海XXX貿易有限公司,住所地上海市XX室。

    法定代表人繆XX。

    被告上海XX倉儲有限公司,住所地上海市XX幢。

    法定代表人高XX,總經理。

    委托代理人朱XX,上海市XX律師事務所律師。

    被告繆XX,男,1982112日生,漢族,住上海市XX室。

    被告朱XX,女,19831127日生,漢族,住上海市XX號。

    被告高XX,男,1955625日生,漢族,住上海市XX室。

    被告李XX,女,195836日生,漢族,住上海市XX室。

    上列兩被告的共同委托代理人朱XX,上海市XX律師事務所律師。

    原告XX銀行股份有限公司上海分行與被告上海XXX貿易有限公司(以下至判決主文前簡稱上海XXX貿易有限公司)、上海XX倉儲有限公司(以下至判決主文前簡稱上海XX倉儲有限公司)、繆XX、朱XX、高XX、李XX金融借款合同糾紛一案,本院于20121128日受理后,依法適用普通程序,由審判員林曉君擔任審判長,與代理審判員王曦、人民陪審員楊秀敏組成合議庭,于2013716日公開開庭進行了審理。原告委托代理人王XX、被告上海XX倉儲有限公司、高XX、李XX的共同委托代理人朱XX到庭參加了訴訟。被告上海XXX貿易有限公司、繆XX、朱XX經本院公告傳喚均未到庭應訴,本院依法進行缺席審理。本案現已審理終結。

    原告XX銀行股份有限公司上海分行訴稱,201191日,原告與被告上海XXX貿易有限公司簽訂編號為SHZX02S1011110142的《流動資金借款合同》,約定原告為被告上海XXX貿易有限公司提供流動資金貸款,貸款金額為人民幣1,000萬元,該合同還就貸款期限、貸款利率、違約責任等作了明確約定。同日,原告按合同約定將1,000萬元貸款支付至被告上海XXX貿易有限公司指定收款賬戶內。同日,原告與被告上海XXX貿易有限公司簽訂編號為SHZX02S1011110142-31的《質押合同》,約定被告上海XXX貿易有限公司以其《質物清單》內的動產為上述《流動資金借款合同》項下全部債權本金、利息、違約金、損害賠償及債權追償費用承擔擔保責任。2011826日,原告與被告上海XXX貿易有限公司、案外人北京中儲物流有限責任公司上海分公司(以下簡稱XX上海分公司)簽訂《貨物質押監管合作協議》,約定原告將被告上海XXX貿易有限公司就上述協議約定質押給原告的財產委托給案外人XX上海分公司管理,質押財產在被告上海XX倉儲有限公司倉庫內,由XX上海分公司對質押財產進行保管、監管。此外,201191日,原告與被告繆XX、朱XX,與被告高XX、李XX分別簽訂《個人最高額保證合同》,約定被告繆XX、朱XX、高XX、李XX對被告上海XXX貿易有限公司對原告所欠債務承擔連帶保證擔保責任。同日,原告又與被告上海XX倉儲有限公司簽訂《最高額保證合同》,約定被告上海XX倉儲有限公司對被告上海XXX貿易有限公司對原告所欠債務承擔連帶保證擔保責任。自2012721日起,被告上海XXX貿易有限公司未按《流動資金借款合同》約定如期支付利息,截至20121114日,被告上海XXX貿易有限公司已欠原告本金1,000萬元、利息23,488.26元、復利606.39元、本金利息255,000元。根據上述《流動資金借款合同》第十三條第13.7.1款的約定,原告有權提前收回已發放的貸款本息,故原告訴諸法院,請求判令:1、被告上海XXX貿易有限公司向原告償還貸款本金1,000萬元;2、被告上海XXX貿易有限公司向原告支付自201191日起至20121114日止所欠利息23,488.26元、復利606.39元、本金利息255,000元;3、被告上海XXX貿易有限公司向原告支付自20121115日起至實際還款之日止按《流動資金借款合同》約定利率計算的利息及逾期利息;4、被告上海XXX貿易有限公司就其向原告所提供質押財產承擔質押擔保責任,原告得以拍賣、變賣質押物,并就上述債權享有優先受償權;5、被告上海XX倉儲有限公司、繆XX、朱XX、高XX、李XX對被告上海XXX貿易有限公司上述債務承擔連帶保證擔保責任;6、訴訟費、保全費等訴訟追償費用由六被告共同承擔。

    原告起訴時涉案借款尚未到期,審理中,因涉案借款已于201291日到期,因此原告將第二項訴訟請求相應調整為判令被告上海XXX貿易有限公司向原告支付截至201291日所欠利息及逾期利息共計85,416.67元,將第三項訴訟請求相應調整為判令被告上海XXX貿易有限公司向原告支付自201292日起至實際還款之日止按中國人民銀行同期同檔貸款基準利率的1.875倍計算的逾期利息(計算方式為:合同約定貸款利率為中國人民銀行同期同檔貸款基準利率上浮25%,在此基礎上再上浮50%,即中國人民銀行同期同檔貸款基準利率×1.25×1.5=1.875倍)。

    被告上海XX倉儲有限公司辯稱,第一,對第五項訴訟請求,雖然被告上海XX倉儲有限公司簽訂了保證合同,但從其真實意愿來說,其只是質押物的存放單位,沒有承擔保證責任的意思;第二,即使要承擔保證責任,被告上海XX倉儲有限公司承擔的保證責任也應當在原告對被告上海XXX貿易有限公司的質權無法實現之后。對鋼材質押的問題請求法院依法審慎處理。對原告的其他訴訟請求、事實和理由均無異議。

    被告高XX、李XX辯稱,被告高XX對承擔連帶保證責任無異議,但被告李XX是以被告高XX配偶的身份簽訂最高額保證合同的,其沒有承擔個人擔保的意思表示。對原告的其他訴訟請求、事實和理由均無異議。

    被告上海XXX貿易有限公司、繆XX、朱XX未應訴答辯。

    原告為證明其訴請,提供以下證據:

    證據1、編號為SHZX02S1011110142的《流動資金借款合同》、編號為SHZX02S1011110142-31的《質押合同》、編號為思第爾008的《質物清單》、截至2012724日的《質押物庫存表》,證明原告與被告上海XXX貿易有限公司于201191日簽訂了《流動資金借款合同》及相關《質押合同》,雙方依法依約建立借貸關系及質押關系;

    證據2、編號為SH(監)20110133的《貨物質押監管合作協議》,證明原告、被告上海XXX貿易有限公司與案外人XX上海分公司共同簽訂協議,約定由XX上海分公司代理原告對本案所涉質押財產在被告上海XX倉儲有限公司的倉庫或場地進行保管及監管;

    證據3、編號為SHZX02(高保)2011031的《最高額保證合同》、編號分別為SHZX02(高保)20110142-1SHZX02(高保)20110142-2的《個人最高額保證合同》兩份,證明被告上海XX倉儲有限公司、被告繆XX和朱XX、被告高XX和李XX分別與原告簽訂上述合同,并對前述《流動資金借款合同》所涉主債權進行擔保;

    證據4、《借款憑證》,證明原告依約于201191日向被告上海XXX貿易有限公司發放了1,000萬元貸款;

    證據5、《欠息清單》,證明截至20121114日被告上海XXX貿易有限公司共欠本息10,281,222.75元;

    證據6、《說明》,證明被告上海XXX貿易有限公司的最新欠息情況。

    經質證,被告上海XX倉儲有限公司對原告提供證據中有其蓋章部分的真實性無異議,除此之外的證據由于其不是簽署方,無法發表意見。被告高XX、李XX對其共同簽訂的最高額保證合同的真實性無異議,除此之外的證據由于其不是簽署方,無法發表意見。

    被告上海XXX貿易有限公司、上海XX倉儲有限公司、繆XX、朱XX、高XX、李XX均未提供證據。

    經審理查明,201191日,原告與被告上海XXX貿易有限公司簽訂編號為SHZX02S1011110142的《流動資金借款合同》,約定原告為被告上海XXX貿易有限公司提供流動資金貸款,貸款金額為1,000萬元,貸款期限為一年,貸款利率為年利率8.2%,貸款發放后,遇中國人民銀行調整同期貸款利率的,貸款利率按季調整為人民銀行調整后的同期利率上浮25%;償還借款本金方式為201291日一次還本,結息方式為按月結息,付息日為每月的20日,最后一次付息日為合同到期日。同日,原告與被告上海XXX貿易有限公司簽訂編號為SHZX02S1011110142-31的《質押合同》,約定被告上海XXX貿易有限公司以編號為思第爾11001的《質物清單》內的鋼材為上述《流動資金借款合同》項下全部債權本金及利息、逾期利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、原告為保管質押財產、實現質權以及實現債權而發生的費用以及被告上海XXX貿易有限公司的其他所有應付費用承擔質押擔保責任。2011826日,原告與被告上海XXX貿易有限公司、案外人XX上海分公司簽訂編號為SH(監)20110133的《貨物質押監管合作協議》,約定由案外人XX上海分公司代理原告接受、占有、保管、監管質押財產,并約定在被告上海XX倉儲有限公司的倉庫或場地為原告進行倉儲、監管。同日,為保證上述《流動資金借款合同》的履行,原告分別與被告繆XX、高XX簽訂編號為SHZX02(高保)20110142-1SHZX02(高保)20110142-2的《個人最高額保證合同》,約定由被告繆XX、高XX分別為被告上海XXX貿易有限公司在2011826日至2012826日期間對原告所負債務提供最高額保證擔保。原告又與被告上海XX倉儲有限公司于201191日簽訂編號為SHZX02(高保)2011031的《最高額保證合同》,約定由被告上海XX倉儲有限公司為被告上海XXX貿易有限公司在201191日至201291日期間對原告所負債務提供最高額保證擔保。上述三份最高額保證合同約定的保證方式均為連帶責任保證,最高債權額均為1,000萬元,擔保范圍均為主債權本金、利息、逾期利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、原告為實現債權而發生的費用以及被告上海XXX貿易有限公司的其他所有應付費用。201291日,原告按約發放貸款1,000萬元,并向被告上海XXX貿易有限公司出具《借款憑證》,該《借款憑證》記載的最后還款日為201291日,放款當日的利率為8.2%。后被告上海XXX貿易有限公司自2012721日起未按約支付到期利息,原告根據上述《流動資金借款合同》第13.7.1條的約定要求提前收回已發放的貸款本息,并因催收未果訴至法院。

    另查明,原告與被告上海XXX貿易有限公司簽訂的《流動資金借款合同》第13.1條約定,該合同生效后,雙方均應履行該合同項下的義務,任何一方不履行或不完全履行該合同的,構成對該合同的違約,并應承擔違約責任?!讀鞫式鸞榪詈賢返?span lang="EN-US">13.3條約定,被告上海XXX貿易有限公司不按該合同約定的還款期限償還到期(含提前到期)應付的貸款本金、自逾期之日起,按該合同約定的利率加收70%作為罰息利率,計收逾期利息;被告上海XXX貿易有限公司在貸款期限內不能按期支付的利息,應按該合同約定的貸款利率計收復利;貸款逾期后仍未支付的利息,應按該款約定的罰息利率計收復利?!讀鞫式鸞榪詈賢返?span lang="EN-US">13.7條約定,被告上海XXX貿易有限公司發生下列任一違約行為時,原告有權宣布已發放的全部貸款立即到期,提前收回已發放的貸款本息,并停止繼續發放貸款,同時依法采取相應措施:13.7.1被告上海XXX貿易有限公司未按該合同約定的貸款用途使用借款或未按期足額支付本金、利息及其他應付款項。

    又查明,截至201291日,被告上海XXX貿易有限公司尚欠原告本金1,000萬元未歸還,利息85,416.67元未支付。

    再查明,原告與被告繆XX簽訂的《個人最高額保證合同》第一頁中甲方(保證人)一欄的姓名及相關信息均只記載了被告繆XX,在該合同最后一頁保證人(或委托代理人)簽字欄中則由被告繆XX、朱XX共同簽字。原告與被告高XX簽訂的《個人最高額保證合同》第一頁中甲方(保證人)一欄的姓名及相關信息均只記載了被告高XX,在該合同最后一頁保證人(或委托代理人)簽字欄中則由被告高XX、李XX共同簽字。

    審理中,原告主張的被告上海XXX貿易有限公司提供質押之鋼材的下落及相關物權歸屬目前尚無法確定。

    本院認為,原告與被告上海XXX貿易有限公司簽訂的《流動資金借款合同》依法成立,當屬有效,締約雙方理應恪守。原告起訴時涉案借款尚未到期,但鑒于審理中借款已經到期,被告上海XXX貿易有限公司未按期足額支付利息,且逾期未能履行還款義務,應承擔相應的還款責任,故對原告主張的借款本金、利息以及自201292日起算的逾期利息,本院予以支持。對于逾期利息的計算,原告將合同約定的罰息利率調整為以合同約定貸款利率(即中國人民銀行同期同檔貸款基準利率上浮25%)為基礎上浮50%,即按中國人民銀行同期同檔貸款基準利率的1.875倍計算,對此本院認為,原告調整后的罰息利率不違反法律、行政法規的強制性規定,應予支持。原告要求對被告上海XXX貿易有限公司質押的鋼材行使質權,但其提供的證據不足以證實該等質物的真實存在,故本院對原告的該項請求不予支持,如嗣后原告發現其他相關證據,可就該項主張另行尋求救濟。對于原告與被告上海XX倉儲有限公司簽訂《最高額保證合同》的效力,被告上海XX倉儲有限公司辯稱簽訂該保證合同并非其真實意思表示,對此本院認為,該保證合同已明確約定由被告上海XX倉儲有限公司在最高債權額限度內為被告上海XXX貿易有限公司向原告提供保證擔保,且由被告上海XX倉儲有限公司蓋章確認、其法定代表人高XX簽章署期,其承擔保證責任的意思表示明確。因此,該保證合同依法成立,當屬有效,被告上海XX倉儲有限公司的辯稱意見不能成立,其應依約對被告上海XXX貿易有限公司上述《流動資金借款合同》項下的本金1,000萬元及相應的利息、逾期利息承擔連帶清償的保證責任。原告分別與被告繆XX、高XX簽訂的《個人最高額保證合同》均系雙方當事人的真實意思表示,依法成立有效,締約雙方應予履行。被告繆XX、高XX應對被告上海XXX貿易有限公司上述《流動資金借款合同》項下的本金1,000萬元及相應的利息、逾期利息承擔連帶清償的保證責任。至于上述《個人最高額保證合同》對被告朱XX、李XX是否具有約束力,被告李XX辯稱其是以被告高XX配偶的身份簽訂該保證合同的,其沒有承擔個人保證的意思表示,而原告除提供上述保證合同外,未能提供證明被告朱XX、李XX對涉案主合同承擔保證責任的其他依據,對此本院認為,簽訂保證合同必須有明確的保證意思表示,雖然被告朱XX、李XX分別在上述兩份《個人最高額保證合同》最后一頁簽字,但該簽字欄對簽字人是保證人還是委托代理人約定不明,不能據此確認被告朱XX、李XX是提供個人連帶保證責任的保證人,故本院對原告要求被告朱XX、李XX承擔連帶保證責任的請求不予支持。被告上海XXX貿易有限公司、繆XX經本院公告傳喚均未到庭應訴,應視為其放棄抗辯權利。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十四條、第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定,判決如下:

    一、被告上海XXX貿易有限公司應于本判決生效之日起十日內歸還原告XX銀行股份有限公司上海分行本金1,000萬元;

    二、被告上海XXX貿易有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告XX銀行股份有限公司上海分行截至201291日的利息及逾期利息共計85,416.67元;

    三、被告上海XXX貿易有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告XX銀行股份有限公司上海分行自201292日起至實際清償之日止的逾期利息(以本金1,000萬元、利息及逾期利息85,416.67元為基數,按中國人民銀行同期同檔貸款基準利率的1.875倍,以實際欠款天數計算);

    四、被告上海XX倉儲有限公司、繆XX、高XX對被告上海XXX貿易有限公司上述第一至三項付款義務承擔連帶清償責任,被告上海XX倉儲有限公司、繆XX、高XX履行保證責任后,有權向被告上海XXX貿易有限公司追償;

    五、駁回原告XX銀行股份有限公司上海分行的其余訴訟請求。

    案件受理費83,474元,財產保全費5,000元,公告費560元,共計89,034元(原告已預付),由被告上海XXX貿易有限公司、上海XX倉儲有限公司、繆XX、高XX共同負擔,四被告應于本判決生效之日起十日內向本院繳納。

    
?
南粤风采26选5开奖